Unsere Nährstoffanalyse
- Daniela Häfliger

- 21. März
- 9 Min. Lesezeit
Aktualisiert: 28. März
Wir wollten wissen, ob unser Aufwand in der Verarbeitung wirklich einen Unterschied macht – hier ist die Antwort. Nach den Nährwerten findest du einen Vergleich mit anderen Anbietern.
Tagesbedarf Nährstoffe komplett | |||||||
Kategorie | Parameter | Einheit | Menge pro 100 g | Menge pro 1 g | NRV Einheit | NRV pro Tag | % NRV pro 1 g |
Makronährstoffe | Energie (kcal) | kcal/100g | 292 | 2.92 | - | ||
Makronährstoffe | Energie (kJ) | kJ/100g | 1230 | 12.3 | - | ||
Makronährstoffe | Protein | g/100g | 40.1 | 0.401 | g | 50 | 0.8% |
Makronährstoffe | Fett | g/100g | 5.4 | 0.054 | g | 70 | 0.1% |
Makronährstoffe | Kohlenhydrate | g/100g | 15.8 | 0.158 | g | 260 | 0.1% |
Makronährstoffe | Ballaststoffe | g/100g | 9.9 | 0.099 | g | 30 | 0.3% |
Makronährstoffe | Rohasche | g/100g | 25.1 | 0.251 | g | - | |
Makronährstoffe | Wassergehalt | g/100g | 3.7 | 0.037 | g | - | |
Makronährstoffe | Polyphenole | g/100g | 0.69 | 0.0069 | g | - | |
Vitamine | Vitamin B1 | mg/100g | 1.2 | 0.012 | mg | 1.1 | 1.1% |
Vitamine | Vitamin B2 | mg/100g | 3.5 | 0.035 | mg | 1.4 | 2.5% |
Vitamine | Vitamin B3 | mg/100g | 0.14 | 0.0014 | mg | 16 | 0.0% |
Vitamine | Vitamin B5 | mg/100g | 1.5 | 0.015 | mg | 6 | 0.3% |
Vitamine | Vitamin B6 | mg/100g | 1.9 | 0.019 | mg | 1.4 | 1.4% |
Vitamine | Vitamin B7 | µg/100g | 25.6 | 0.256 | µg | 40 | 0.6% |
Vitamine | Vitamin B9 | µg/100g | 1740 | 17.4 | µg | 330 | 5.3% |
Vitamine | Vitamin B12 | µg/100g | 4.1 | 0.041 | µg | 4 | 1.0% |
Vitamine | Vitamin C | mg/100g | 282 | 2.82 | mg | 100 | 2.8% |
Vitamine | Vitamin E | mg/100g | 26.8 | 0.268 | mg | 12 | 2.2% |
Vitamine | Vitamin K1 | µg/100g | 2660 | 26.6 | µg | 100 | 26.6% |
Vitamine | Vitamin D2 | µg/100g | 0.5 | 0.005 | µg | - | |
Vitamine | Vitamin D3 | µg/100g | 0.5 | 0.005 | µg | 20 | 0.0% |
Mineralstoffe | Aluminium | mg/100g | 37.8 | 0.378 | µg | - | |
Mineralstoffe | Arsen | mg/100g | 0.013 | 0.00013 | µg | - | |
Mineralstoffe | Barium | mg/100g | 1.1 | 0.011 | µg | - | |
Mineralstoffe | Calcium | mg/100g | 1020 | 10.2 | mg | 1000 | 1.0% |
Mineralstoffe | Cadmium | mg/100g | 0.004 | 0.00004 | mg | - | |
Mineralstoffe | Kobalt | mg/100g | 0.016 | 0.00016 | mg | - | |
Mineralstoffe | Chrom | mg/100g | 0.65 | 0.0065 | mg | - | |
Mineralstoffe | Kupfer | mg/100g | 1.2 | 0.012 | mg | 1 | 1.2% |
Mineralstoffe | Eisen | mg/100g | 37.5 | 0.375 | mg | 12 | 3.1% |
Mineralstoffe | Kalium | mg/100g | 10300 | 103 | mg | 3500 | 2.9% |
Mineralstoffe | Lithium | mg/100g | 0.04 | 0.0004 | mg | - | |
Mineralstoffe | Magnesium | mg/100g | 303 | 3.03 | mg | 350 | 0.9% |
Mineralstoffe | Mangan | mg/100g | 5.2 | 0.052 | mg | 3 | 1.7% |
Mineralstoffe | Molybdän | mg/100g | 0.41 | 0.0041 | mg | - | |
Mineralstoffe | Natrium | mg/100g | 22.2 | 0.222 | mg | 2000 | 0.0% |
Mineralstoffe | Nickel | mg/100g | 0.3 | 0.003 | mg | - | |
Mineralstoffe | Phosphor | mg/100g | 1110 | 11.1 | mg | 700 | 1.6% |
Mineralstoffe | Blei | mg/100g | 0.03 | 0.0003 | mg | - | |
Mineralstoffe | Rubidium | mg/100g | 3.4 | 0.034 | mg | - | |
Mineralstoffe | Selen | mg/100g | 0.01 | 0.0001 | mg | 70 | 0.0% |
Mineralstoffe | Strontium | mg/100g | 2.1 | 0.021 | mg | - | |
Mineralstoffe | Titan | mg/100g | 1.3 | 0.013 | mg | - | |
Mineralstoffe | Uran | mg/100g | 0.001 | 0.00001 | mg | - | |
Mineralstoffe | Vanadium | mg/100g | 0.08 | 0.0008 | mg | - | |
Mineralstoffe | Wolfram | mg/100g | 0.01 | 0.0001 | mg | - | |
Mineralstoffe | Zink | mg/100g | 3.8 | 0.038 | mg | 10 | 0.4% |
Mineralstoffe | Zirconium | mg/100g | 0.11 | 0.0011 | mg | - | |
Phyto | Chlorophyll | mg/100g | 1105.552 | 11.05552 | mg | - | |
Phyto | Beta-Carotin | mg/100g | 29.5 | 0.295 | mg | - |
|
Aminosäuren | Asparaginsäure | g/100g | 3.5 | 0.035 | g | - | |
Aminosäuren | Threonin | g/100g | 1.8 | 0.018 | g | - | |
Aminosäuren | Serin | g/100g | 1.6 | 0.016 | g | - | |
Aminosäuren | Glutaminsäure | g/100g | 4.3 | 0.043 | g | - | |
Aminosäuren | Prolin | g/100g | 1.8 | 0.018 | g | - | |
Aminosäuren | Glycin | g/100g | 1.8 | 0.018 | g | - | |
Aminosäuren | Alanin | g/100g | 2.1 | 0.021 | g | - | |
Aminosäuren | Valin | g/100g | 2.7 | 0.027 | g | - | |
Aminosäuren | Methionin | g/100g | 0.77 | 0.0077 | g | - | |
Aminosäuren | Isoleucin | g/100g | 2.1 | 0.021 | g | - | |
Aminosäuren | Leucin | g/100g | 3.6 | 0.036 | g | - | |
Aminosäuren | Tyrosin | g/100g | 1.4 | 0.014 | g | - | |
Aminosäuren | Phenylalanin | g/100g | 2.3 | 0.023 | g | - | |
Aminosäuren | GABA | g/100g | 0.53 | 0.0053 | g | - | |
Aminosäuren | Lysin | g/100g | 2.5 | 0.025 | g | - | |
Aminosäuren | Histidin | g/100g | 0.95 | 0.0095 | g | - | |
Aminosäuren | Arginin | g/100g | 2.4 | 0.024 | g | - | |
Aminosäuren | Cystein+Cystin | g/100g | 0.52 | 0.0052 | g | - | |
Aminosäuren | Summe Aminosäuren | g/100g | 36.5 | 0.365 | g | - |
Original Analyse:
Kommentar und Vergleich zur Nährstoffanalyse
Gerstengrassaftpulver von gesundesgras.ch vom Zenhof
Die Nährstoffanalyse unseres Gerstengrassaftpulvers (folgend nur noch Zenhof genannt) wurde mit den Analysen anderer Anbieter verglichen. Dabei konnten Teils erhebliche Unterschiede in der Nährstoffdichte festgestellt werden. Beim Gerstengrassaftpulver Zenhof sind wesentlich höhere Konzentrationen im Bereich der Eiweisse und Mineralien nachweisbar. Aber auch der Gehalt bei Vitaminen ist teilweise sehr viel höher. So zum Beispiel der Gehalt von Vitamin C.
Auf die Unterschiede und die Gründe, wie diese für Zenhof positiven Unterschiede zustande kommen wird folgend eingegangen. Dieser Kommentar bewertet nur die Nährstoffkonzentration. Es werden keine Aussagen zu gesundheitlichen Wirkungen gemacht.
Zuerst: Was wurde verglichen?
Es wurde der Vergleich mit einem weiteren Gerstengrassaftpulver herangezogen und mit zwei Gerstengraspulvern. Der Vergleich mit beiden Varianten findet bewusst statt, da unser Verarbeitungsprozess speziell für eine möglichst hohe Nährstoffausbeute zusammengestellt wurde. Die Idee ist, die Vorteile beider Nährstoffprofile zu kombinieren und „etwas dazwischen“ zu produzieren. Leider ist die Auswahl an sehr breiten Nährstoffanalysen beschränkt, da wenige „Verrückte“ so viel Geld in eine komplette Analyse investieren. Aber die Menge ist ausreichend für einen groben Vergleich zur Orientierung.
Also haben wir Anbieter X, Y und Z zum Vergleich. Die Namen werden hier anonymisiert wiedergegeben. Denn wir wollen ja niemanden schädigen, wir wollen einfach die Qualität unseres Gerstengrassaftpulvers untersuchen.
Die verglichenen Anbieter können auf Anfrage mitgeteilt werden, falls unsere Angaben überprüft werden wollen.
Der Analysen-Vergleich
Gesamtanalyse aller vier Berichte – mit Fokus darauf, warum Werte abweichen und was die Gründe sein können. Wir gehen der Reihe nach auf allgemeine Grundlagen, auf mikrobielle Qualität und dann auf Nährstoffe ein.
1. Wichtige Grunddifferenz: Saftpulver ≠ Graspulver
Viele Abweichungen erklären sich bereits aus dieser Basis:
Erzeugniss | Hinweis auf Saft/Gras | |
Zenhof | Saftpulver | extrem hoher Chlorophyllgehalt, extrem hoher Mineralstoffgehalt, sehr hoher Proteingehalt, niedrige Ballaststoffe |
X | Saftpulver | niedrige Ballaststoffe, hoher Proteingehalt |
Y | Graspulver | Ballaststoffe 44,5 %, Protein 14,6 %, Mineralstoffe niedriger |
Z | Graspulver | klassisches, moderates Nährstoffprofil |
Erste Erkenntnis: Saftpulver wird aus gepresstem Saft gewonnen und besitzt deutlich höhere Konzentrationen an Proteinen, Mineralien und Vitaminen, aber fast keine Ballaststoffe. Graspulver enthält Faser und ist automatisch nährstoffärmer pro 100 g.
2. Vergleich Mikrobiologie
2.1 Aerobe mesophile Keime
Zenhof: 410’000 KBE/g
X: nicht ausgewiesen → vermutlich niedrige Werte
Y: 22 000 KBE/g
Z: keine Angabe
Interpretation: Der Wert der Zenhof Analyse ist zwar höher als die anderen, aber von den Produkten X und Z ist keine Rohkostqualität deklariert. Das bedeutet, dass wahrscheinlich Nährstoffe durch erhitzen oder andere Konservierungsverfahren zerstört wurden. Die Werte von Y Graspulver sind wesentlich tiefer als von einer üblichen Rohkostqualität erwartet. Die Werte vom Zenhof sind höher als Y, aber stammen von einem rohen Saftpulver und kann als gute bis akzeptable hygienische Qualität eingestuft werden. Für viele rohe pflanzliche Produkte gilt der Wert von unter 1'000'000 KBE/g als in Ordnung.
Saftpulver ist grundsätzlich mikrobiologisch anspruchsvoller als Graspulver, da:
die Matrix mehr freie Feuchtigkeit enthält
Presssaft enzymatisch aktiver ist
Bacillus-Arten im Boden natürlicherweise mitkommen
Saft während der Verarbeitung schneller „arbeitet“
Die Zenhof-Werte liegen im erwartbaren Bereich eines schonend getrockneten Rohkost-Saftpulvers. Und wir wollen eine so hohe biologische Aktivität des Pulvers mit der schonenden Verarbeitung bewusst erhalten, da es auch erwünschte Mikroorganismen gibt.
2.2 Schimmelwerte
Keine pathogenen Schimmelarten, keine Mykotoxine festgestellt – hygienisch unbedenklich.
Zenhof: 7’400 KBE/g
Y: < 100 KBE/g
Der Wert von Zenhof ist höher.
Mögliche Ursachen:
Saftpulver trocknet schlechter und muss sehr schnell verarbeitet werden.
Graspulver ist stabiler und trocknet schneller.
Interpretation:
Obwohl der gemessene Schimmelwert mit 7'400 KBE/g höher liegt als bei einigen Vergleichsproben, stellt dieser Befund kein Sicherheitsproblem dar. Entscheidend ist nicht die absolute Zahl an Schimmelkolonien, sondern die Art der Schimmelpilze, das Vorhandensein von Mykotoxinen sowie die Wasseraktivität des Endproduktes.
In der Analyse wurden keine pathogenen Schimmelarten und keine Mykotoxine nachgewiesen. Gleichzeitig weist das gefriergetrocknete Pulver aufgrund seines sehr geringen Wassergehalts eine extrem niedrige Wasseraktivität (typisch < 0,4) auf. Unter diesen Bedingungen können Schimmelpilze weder wachsen noch Toxine bilden.
Der erhöhte Schimmelwert ist primär prozessbedingt erklärbar, da Saftpulver während der frischen Verarbeitung mikrobiologisch anspruchsvoller ist als Graspulver:
Der Presssaft besitzt eine hohe enzymatische Aktivität, eine nährstoffreiche Matrix und wird vollständig roh verarbeitet. Durch die anschließende Gefriertrocknung wird den Mikroorganismen jedoch nahezu vollständig die Lebensgrundlage entzogen. Das Produkt wird dadurch sehr stabil und sicher.
Der Wert liegt damit zwar im oberen Bereich für roh verarbeitete pflanzliche Produkte, ist jedoch hygienisch unbedenklich und mit vergleichbaren Rohkostprodukten wie Trockenfrüchten oder kalt getrockneten Kräutern gut vergleichbar.
3. Makrobasis: Nährstoffe, Proteine, Ballaststoffe, Asche
3.1 Vergleich Protein
Produkt | Protein / 100 g |
Zenhof | 40,1 g |
Kraftgras | 34,3 g |
JoMu | 14,6 g |
Josefs | 13,6 g |
Interpretation:
Saftpulver liegt typischerweise im Bereich 30–45 g Protein/100 g.
Graspulver liegt typischerweise bei 12–18 g/100 g.
Die Werte vom Zenhof zeigen eine besonders hohe Konzentration an Eiweissen.
3.2 Ballaststoffe
Produkt | Ballaststoffe |
Zenhof | 9,9 % |
X | 2,68 % |
Y | 44,5 % (Graspulver) |
Z | kein ausgewiesener Wert |
Interpretation: Dass der Zenhof höhere Ballaststoffe als X hat, ist ungewöhnlich für ein Saftpulver, aber erklärbar:
Die Zahnwalzen des von uns verwendeten Entsafters erzeugt eine besonders feine Zellaufschließung. Dadurch gelangen lösliche Zellinhaltsstoffe (Proteine, Mineralien, Vitamine) in hoher Konzentration in den Saft. Gleichzeitig entstehen Mikro-Partikel aus Zellwänden (Hemicellulose, Cellulose), die analytisch als Ballaststoff erkannt werden und den Ballaststoffgehalt moderat erhöhen. Dieser Effekt ist gewollt und verbessert die Nährstoffdichte.
Unterschiede zu anderen Anbietern:
Feinste Pflanzenpartikel werden mitgepresst
Trocknung des Saftes nach partieller Faserablösung
Unterschiedliche Saftpress-Systeme (zB. Schneckenpresse vs. hydraulische Presse)
Unterschiedliche Filterschritte (80 µm vs. 40 µm etc.)
Das erklärt auch den höheren Aschewert:
Produkt | Rohasche |
Zenhof | 25,1 % |
X | 19,4 % |
Y | 9,2 % |
Z | kein ausgewiesener Wert |
4. Vitamine
4.1 Vitamin A (Beta-Carotin)
Beta-Carotin ist ein pflanzliches Carotinoid und gehört zu den sekundären Pflanzenstoffen. Es ist in grünen Blattpflanzen eng mit den Chloroplasten verbunden und tritt typischerweise gemeinsam mit Chlorophyll auf. Der Gehalt hängt stark von Pflanzenalter, Verarbeitung und Trocknung ab. Unser Gerstengras wird bewusst im jungen, nährstoffreichen Stadium geerntet.
Zenhof: 29,5 mg/100 g
X: 21,4 mg
Y: kein ausgewiesener Wert
Z: 14,4 mg
Einordnung der Werte:
· Der Beta-Carotin-Gehalt von Zenhof liegt deutlich über den Vergleichsprodukten.
· Gegenüber X ergibt sich ein höherer Wert, gegenüber Z etwa eine Verdopplung.
· Die fehlende Angabe bei Y deutet darauf hin, dass Carotinoide dort nicht separat bestimmt wurden.
Ursachen:
Die Unterschiede lassen sich durch mehrere Faktoren erklären:
Verarbeitungsart: Saftpulver weist tendenziell höhere Konzentrationen auf als Graspulver.
Zellaufschließung: Eine intensive mechanische Aufbereitung (z. B. durch den Angeljuicer) führt dazu, dass mehr Carotinoide aus den Chloroplasten freigesetzt und im Saft gebunden werden.
Trocknung: Gefriertrocknung reduziert oxidative Verluste im Vergleich zu thermischen Verfahren.
Chlorophyllgehalt: Da Beta-Carotin funktionell an die Photosynthese gekoppelt ist, korreliert es mit hohen Chlorophyllwerten.
Schlussfolgerung:
Der gemessene Beta-Carotin-Wert zeigt, dass Zenhof ein überdurchschnittlich hohes Carotinoidniveau aufweist. Dies ist konsistent mit der gewählten Verarbeitung (starke Zellaufschließung und schonende Trocknung) sowie dem insgesamt hohen Gehalt an chloroplastenassoziierten Pflanzenstoffen.
4.2 Vitamin C
Zenhof: 282 mg/100 g (extrem hoch)
X: 40,2 mg/100 g
Y: 93,6 mg/100 g
Z: 1,2 mg (!) – stark oxidiert (Gras vor Verarbeitung zu lange gewartet?)
Interpretation:
Vitamin C ist extrem oxidationsempfindlich (reagiert mit Sauerstoff in der Luft)
Unterschiedliche Trocknungstemperaturen
Unterschiedliche Lagerzeiten des Rohmaterials?
Saftpulver besitzt deutlich höhere C-Werte als Graspulver
Sprühtrocknung vs. Gefriertrocknung entscheidend, wir wissen die anderen Verfahren nicht…
Zenhofs hoher Wert ist plausibel, da der Verarbeitungsprozess kühl und schnell durchgeführt wurde. Durch schnelle Kühlung und Schockfrosten direkt nach dem Entsaften, bleiben viele Nährstoffe fast in ihrem ursprünglichen Zustand erhalten. Vitamin C dient hier als Marker für die Prozessfrische: Je schneller der Saft gefroren und getrocknet wird, desto näher bleibt der Wert am natürlichen Ausgangsniveau. So auch bei anderen Vitaminen und Enzymen.
4.3 Vitamin K1
Zenhof 2660 µg/100 g (sehr hoch)
X 2,08 mg (= 2080 µg)
Y 1280 µg/100 g
Ursache: K1 sitzt im Chlorophyll-Komplex. Der hohe Chlorophyllgehalt in der Zenhof Probe (11'055 mg/kg bzw. 1,1 %) erklärt die hohe K1-Konzentration.
5. Mineralstoffe: Die auffälligsten Abweichungen
Im Zenhof-Bericht erscheinen extrem hohe Konzentrationen:
Beispiele:
Kalium: 103’000 mg/kg = 10,3 % (!)
Phosphor: 11’100 mg/kg
Kalzium: 10’200 mg/kg
Vergleich Kalium:
deutlich über X (K: 6386 mg/100 g = 63’860 mg/kg)
deutlich über Y (3380 mg/100g = 33’798 mg/kg)
deutlich über Z (2140 mg/100 g = 21’400 mg/kg)
Ursachen für extreme Werte:
Saftkonzentration deutlich stärker (z. B. 20:1 statt 12:1)
Mehr ungelöste Partikel im Saft (siehe hoher Ballaststoff- und Aschewert)
Boden sehr mineralreich, da auf dem Zenhof mit Asche und Steinmehlen gearbeitet wird
EN ISO 17294-2 ICP-MS misst extrem genau – möglicherweise andere Kalibrierstandards als bei Vergleichsanalysen, aber als Ursache eher unwahrscheinlich
Geringerer Wassergehalt durch gefriertrocknen (3,7 %) erhöht die Konzentration pro 100 g massiv
Spezieller Entsafter wie unter 3.2 Ballaststoffe erwähnt, löst mehr feste Pflanzenstoffe im Saft
Die Werte wirken daher plausibel, aber untypisch für ein extrem feines Saftpulver wie von X. Die mineralische Dichte der Probe ist konsistent mit einem Boden, der durch Asche, Steinmehle und pfluglose Bewirtschaftung sehr nährstoffstabil gehalten wird. Diese Maßnahmen erhöhen nicht die absolute Menge der Mineralstoffe im Gras, aber die pflanzenverfügbare Fraktion, die sich im Saft konzentriert.
6. Aminosäuren
Das Profil Zenhof ist ungewöhnlich hochwertig:
Summe Aminosäuren Zenhof: 36,5 g / 100 g
X (summiert aus Tabelle): ~28 g
Y 12,4 g
Z keine Angaben
Ursachen:
Hoher Saftanteil, starker Konzentrationsgrad
Wenig Denaturierung durch schonenden Verarbeitungsprozess
niedrige Trocknungstemperatur
Presssaft enthält die löslichen Proteine der Pflanze fast vollständig durch Entsaftertechnik
Da die Aminosäuren überwiegend in löslicher Form vorliegen, sind Saftpulver im Vergleich zu Graspulver deutlich leichter verwertbar. Das erklärt den höheren Aminosäuregehalt in Saftpulvern und insbesondere in Produkten mit intensiver Zellaufschließung, wie dem vom Zenhof.
7. Fazit aus dem Vergleich
Was lässt sich nun aus diesem Vergleich zusammenfassend ableiten? Gerne teilen wir als landwirtschaftliche Produzenten unseres eigenen Gerstengrassaftpulvers unsere Gedanken, warum solch starke Abweichungen in den positiven Bereich nachweisbar sind.
Hohe Nährstoffkonzentration
Boden wird mit Asche, Laub und Steinmehl vorbereitet
Boden wird pfluglos bearbeitet, schont Bodenleben und Wurzelwerk
Boden befindet sich in synergetischem Umfeld mit Bäumen und Sträuchern
Gerstengras wird relativ jung geschnitten (weniger Rohmaterial, aber höhere Nährstoffkonzentration)
Gerstengras wird mit speziellem Slowjuicer mit «Schreddervorstufe» entsaftet
Hohe Qualität von Nährstoffen durch spezielle Verarbeitung
· Das Gerstengras wird mit Slowjuicer schonend entsaftet
· Der Gerstengrassaft wird direkt gekühlt und schockgefroren
· Der gefrorene Saft wird schonend unter 42°C durchgetrocknet
· Das getrocknete Pulver wird vakuumiert und dunkel gelagert
Hinweise zur Produktion und Verarbeitung
Die gesamte Verarbeitung wird händisch von aufmerksamen Menschen begleitet. Es gibt keine Automation, ausser dem komplexen Prozess des Gefriertrocknens.
Das Ergebnis ist offenbar ein Gerstengrassaftpulver mit hoher Nährstoffdichte und Qualität. Du findest es als Pulver oder in Kapseln in unserem Shop. Neu gibt es ein Rezeptbuch mit unserem Gerstengrassaftpulver.





Kommentare